Linja-auton omistaja velvoitettiin suorittamaan säveltäjille hyvitys auton kaiuttimien välityksellä matkustajille esitetyistä Oy Yleisradio Ab:n lähettämistä sävelteoksista. (554 RD 1967)

  Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. oli Tammelundin Liikenne Oy:lle toimituttamansa haasteen nojalla Helsingin RO:ssa kertonut, että yhtiö oli omistamissaan linja-autoissa, 15/10 1964 autoissa AI 833 ja BY 111 sekä seuranneen marraskuun 1 päivänä autossa ACE 49 ja saman kuun 6 päivänä autossa ACG 49, Helsingissä Tammelundin ja kaupungin keskustan välisellä reitillä autoihin asennettujen kaiuttimien välityksellä ilman yhdistyksen lupaa esittänyt matkustajille yleisradion lähettämiä sävelteoksia, joiden esittämiseen asianomaiset säveltäjät olivat siirtäneet yksinomaisen oikeuden yhdistykselle, nimittäin ensiksi mainittuna päivänä Georg Malmstenin teokset ”Suuri Onni”, ”Vetoketju” ja ”Heili Karjalasta” sekä Toivo Kärjen teokset ”Tango amerikkalaisittain” ja ”Tango metsässä”, 1/11 1964 Kärjen teoksen ”Metsäkukkia” ja Usko Kempin teoksen ”Lennä mun lempeni laulu” sekä saman kuun 6 päivänä Rauno Lehtisen teoksen ”Polar stomp” ja ”Joka paikan tango”. Yhtiö oli kieltäytynyt tekemästä yhdistyksen kanssa sopimusta, joka olisi oikeuttanut yhtiön linja-autoissaan vapaasti esittämään yhdistyksen valvonnassa olevia sävelteoksia kultakin käytössään olevalta linja-autolta laskettavaa 10 markan vuotuismaksua vastaan, tai lopettamasta heti sävelteosten esittämistä. Sen vuoksi yhdistys oli vaatinut yhtiön velvoittamista suorittamaan yhdistykselle korvaukseksi sävelteosten esittämisestä linja-autoissa perittävän tavanomaisen vuotuismaksun kaksinkertaisen määrän 20 markkaa autolta eli neljältä autolta yhteensä 80 markkaa.
  Yhtiön vastustettua kannetta RO, jossa asianosaiset olivat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan, p. 9/11 1965 lausui selvitetyksi, että yhtiö oli kanteessa mainittuina aikoina esittänyt linja-autojensa matkustajille kaiuttimien välityksellä sävelteoksia, joiden yksinomainen esittämisoikeus oli siirretty yhdistykselle, hankkimatta yhdistyksen lupaa teosten esittämiseen. Sen vuoksi ja kun yhtiö esittämällä julkisesti ja luvatta ansiotoiminnassaan kysymyksessä olevia sävelteoksia oli loukannut yhdistyksen edustamien säveltäjien tekijänoikeutta, RO hyläten enemmät vaatimukset, tekijänoikeudesta kirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin 8/7 1961 annetun lain 1, 2 ja 57 §:n nojalla velvoitti Tammelundin Liikenne Oy:n suorittamaan Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teostolle kohtuulliseksi harkitsemanaan hyvityksenä 60 markkaa ja korvaamaan yhdistyksen oikeudenkäyntikulut 750 markalla.
  Helsingin HO, jonka tutkittavaksi asianosaiset saattoivat jutun, t. 11/8 1967 katsoi selvitetyksi, että yhtiön omistamissa neljässä linja-autossa oli kanteessa mainittuna aikana Helsingissä autoihin asennettujen kaiuttimien välityksellä yhdistyksen suostumuksetta esitetty radioteitse lähetetyt muut kanteessa mainitut sävelteokset, joiden esitysoikeus oli siirretty yhdistykselle, paitsi Malmstenin säveltämiksi ilmoitetut teokset, minkä vuoksi HO, hyläten kanteen siltä osin kuin yhdistyksen vaatimukset perustuivat Malmstenin sille siirtämään tekijänoikeuteen, jätti RO:n päätöksen pysyväksi muutoin paitsi että yhdistykselle kohtuullisena hyvityksenä sen edustamien sävelteosten luvattomasta esittämisestä tuleva määrä korotettiin 80 markaksi.
  Tammelundin Liikenne Oy pyysi että, koska lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa oli tärkeätä saattaa juttu KKO:n tutkittavaksi, yhtiölle oikeudenkäymiskaaren 30 luvun 3 §:n 2 kohdan nojalla myönnettäisiin lupa hakea muutosta HO:n tuomioon, ja lupahakemukseensa sisällytti muutoksenhakemuksen. Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. vastasi hakemukseen.
  KKO (presidentti Hannikainen sekä oikeusneuvokset Laakso, Kyrö, Manner ja Varhiala) t. ottaen huomioon Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y:n antaman vastauksen niin kuin yhdistykseltä olisi vaadittu vastaus ja myöntäen esitetystä syystä muutoksenhakuluvan, tutki jutun ja katsoi, ettei ollut esitetty syytä muuttaa HO:n tuomiota, joka siis jäi pysyväksi. Tammelundin Liikenne Oy velvoitettiin suorittamaan yhdistykselle sen kappaleesta KKO:n tuomiosta menevä maksu 94 markkaa 50 penniä.