Rikokseensa syytetty oli syyllistynyt sinä päivänä, jona hän täytti 18 vuotta. Kun syytetyn oli katsottava tehneen rikoksensa 15 mutta ei 18 vuotta täyttäneenä, häneen sovellettiin RL 3 luvun 2 §:ää. (1896)

  Lohjan KO oli hovioikeudenauskultantti Jarl Engbergin toimiessa sen puheenjohtajana 6/6 1964 julistamallaan lainvoiman saaneella päätöksellä tuominnut kokki Matti Juhani Turusen sekä työmiehet Erkki Olavi Turusen ja Esko Uolevi Hämäläisen, oikeastaan Esko Kalevi Hämäläisen rikoslain 42 luvun 7 §:n nojalla edellisen helmikuun 22 päivänä Vihdin kunnan Vihtijärven kylässä tapahtuneesta rauhan häiritsemisestä julkisessa paikassa kunkin 40:een päiväsakkoon eli, kun heidän päiväsakokseen määrättiin 2 markkaa ja sanottu Matti Juhani Turuselle tuomittu rangaistus ja hänelle samalla päätöksellä viranomaisen erehdyttämisestä tuomitut 30 päiväsakkoa yhdistettiin, maksamaan sakkoa Matti Juhani Turusen 70 päiväsakkoa vastaavat 140 markkaa sekä Erkki Olavi Turusen ja Hämäläisen kummankin 80 markkaa, minkä ohessa heidät velvoitettiin yhteisvastuullisesti suorittamaan jutussa asianomistajana kuullulle henkilölle oikeudenkäyntikulujen korvausta ja korvaamaan valtiolle sen varoista jutussa maksetut todistajanpalkkiot.
  Koska kuitenkin rauhan häiritsemisestä julkisessa paikassa saatiin KO:n soveltaman lainkohdan mukaan sakkorangaistuksena tuomita enintään 30 päiväsakkoa sekä Erkki Olavi Turuselle, joka oli syntynyt 22/2 1946 ja siis vasta rikoksentekopäivänä oli täyttänyt 18 vuotta ja jonka hänen syyllistyessään sanottuun rikokseen ei näin ollen ollut katsottava vielä täyttäneen 18 vuotta, rikoslain 3 luvun 2 §:n mukaan olisi saanut sakkorangaistusta käytettäessä siitä määrätä enintään 3/4 osaa viimeksi mainitusta rangaistuksesta sekä Matti Juhani Turunen, Erkki Olavi Turunen ja Hämäläinen siten oli tuomittu ankarampaan sakkorangaistukseen kuin laissa oli sallittu, hovioikeudenauskultantti Engberg oli KKO:teen annetussa, 14/7 1964 päivätyssä kirjoituksessa anonut, että kysymyksessä olevaa päätöstä oikaistaisiin.
  KKO (oikeusneuvokset Kekomäki, Laakso, Takkunen, Seppälä ja Modeen) p. tutki asian ja harkitsi lailliseksi esitetystä syystä oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 8 §:n 4 kohdan nojalla oikaista Lohjan KO:n 6/6 1964 julistamaa puheena olevaa päätöstä siten, että Matti Juhani Turuselle ja Esko Kalevi Hämäläiselle kummallekin rauhan häiritsemisestä julkisessa paikassa tuomittu rangaistus määrätään 30 päiväsakoksi sekä Erkki Olavi Turunen tuomittiin rikoslain 42 luvun 7 §:n ja 3 luvun 2 §:n nojalla KO:n hänelle määräämän rangaistuksen asemesta nuorena henkilönä tehdystä rauhan häiritsemisestä julkisessa paikassa 20 päiväsakkoon; ja tuli heidän, Matti Juhani Turusen, kun sanottu rauhan häiritsemisestä julkisessa paikassa määrätty ja hänelle viranomaisen erehdyttämisestä tuomitut edellä mainitut 30 päiväsakkoa yhdistettiin, maksaa sakkoa, heille kullekin päiväsakoksi vahvistetun 2 markan mukaan, Matti Juhani Turusen 60 päiväsakkoa vastaavat 120 markkaa, Erkki Olavi Turusen 20 päiväsakkoa vastaavat 40 markkaa sekä Hämäläisen 30 päiväsakkoa vastaavat 60 markkaa.